1ª PREGUNTA: La aprobación en julio, ¿influye en la facturación de las constructoras?

RESPUESTA: Sí, en pesetas, 3.500 millones más para su facturación. Véase tabla.

2ª PREGUNTA: Y, con esta aprobación, ¿qué nos hemos dejado los debarras?

RESPUESTA: En vivienda pública, 98 viviendas de protección pública sin construir, las que obligaría a realizar la Ley del Suelo si los proyectos se aprobaran en septiembre 2008. Véase tabla.

. Viviendas de libre mercado: 56 millones ptas por piso
. Tasadas Municipales: 34 millones ptas por piso
. VPO: 22 millones ptas por piso

Comments

El desarrollo urbano de Deba, gestionado por EA durante la última década, se ha caracterizado por tener muy escaso dinamismo y, en el ámbito del desarrollo público, por ser simplemente inexistente. Prueba de ello es el hecho de que somos el único municipio guipuzcoano de nuestro tamaño que no dispone de ninguna vivienda pública. Tampoco tenemos ninguna plaza pública de parking, ni casa de cultura, ni guardería estable, ni piscina municipal, etc. y la responsabilidad de estas carencias y otras muchas son de quienes gobiernan el Ayuntamiento.

En este tiempo de gestión de EA, las pocas viviendas que se han construido en Deba son de iniciativa privada y sus precios están fuera del alcance de la mayoría. Además, como en el caso de Lojendio, las viviendas se han levantado en suelo subastado por el Ayuntamiento, en lugar de haberse construido por iniciativa pública. Otras promociones urbanas, como la de Ifarkale, se han construido de forma cuasi fraudulenta, querellas incluidas. Más de lo mismo ha sucedido con los aparcamientos subterráneos, subsuelo público que ha sido cedido a las promotoras privadas a cambio de casi nada, de forma que no ha quedado ni una sola plaza de propiedad pública. Es, fijándose en estos detalles, donde se aprecia el verdadero talante y la eficiencia de un gobierno municipal.

Ahora, 2009, nos llega la hora de las vacas flacas. Atrás han quedado ya los años de bonanza económica en los que los gestores municipales han dispuesto de la oportunidad y los recursos económicos suficientes para acometer mejoras y las han desperdiciado.
Por otro lado, lo sí que salta a la vista sobre el patrimonio público de Deba , son sus lagunas: carecemos de terreno público, de aparcamientos, de vivienda y de dinero. Nos queda, eso sí, lo intocable. Es como si interesara reeditar aquel sainete casposo y de pandereta que proclamaba “la fiesta, el fútbol y los toros” y que se utilizaba desde el poder para compensar al pueblo de las flaquezas de su realidad cotidiana.

Comments

Con el gobierno municipal encabezado por EA desde hace más de 8 años, no sólo se han ido perdiendo las oportunidades de progresar como otras localidades del entorno, sino que con la aprobación de los últimos proyectos urbanísticos, también se ha abierto la incertidumbre sobre el futuro para unos cuantos años más.

El Pleno municipal del pasado julio ha marcado un antes y un después en el crecimiento urbano de nuestro pueblo. En este Pleno fueron aprobados, (EA, PNV, ANV) sin el respaldo de Ezker Batua ni de Aralar, los Planes urbanísticos Especiales de Osio y de Amillaga, y el Plan Parcial de Elizburu. Además, también se sentaron las bases para que en un futuro mucha de la calidad de vida de la vecindad vaya a depender del barrio en el que se resida.

Por ello, expresamos nuestra mayor decepción y desencanto por la incapacidad política demostrada por quienes apoyaron estos planes y rechazaron las mejoras planteadas.
En definitiva se han aprobado tres proyectos que pudiendo haber sido notablemente mejorados por las distintas aportaciones presentadas han quedado, una vez más, en otra oportunidad de mejora perdida para Deba.

Por ejemplo, en Deba 2015, la población actual de Mendaro podrá vivir en el pequeño espacio que ocupa el barrio de Osio. Según el proyecto aprobado, Osio se convertirá en un área urbana de gran densidad, y su tipología se corresponderá más a un barrio periférico de ciudad que al de un pueblo de nuestro tamaño.
Su paisaje, nada tendrá que ver con el actual, se confundirá con el de cualquier barriada suburbana: sin zonas verdes llanas, sin apenas dotaciones para esparcimiento, y con largas aceras paralelas al vial, entre dos filas de farolas y alguna cabina telefónica. Por eso, al imaginar esto, nos preguntamos:
Deba, quo vadis?

Por último, aclaramos que, en nuestro caso, no ha sido suficiente con la promesa de un nuevo Gaztetxe para hacernos mirar hacia otro lado a la hora votar estos proyectos.

Comments

• De las 320 solicitudes presentadas para acceder a las viviendas tasadas municipales, 120 fueron desestimadas porque no llegaban en 2005 a los ingresos mínimos exigidos. Esta lista de la frustración se completa con los nombres de los que ni siquiera presentaron la solicitud porque sabían que no alcanzaban esos mínimos.

• En un pasado reciente, el gobierno municipal ha desaprovechado una clara época de vacas gordas, de forma que la bonanza económica no se ha traducido en ninguna mejoría de lo público para la ciudadanía debarra, aunque sí para algunos agentes privados.

• El Ayuntamiento debe comprar suelo para edificar Vivienda de Protección Oficial (VPO). Ya que, el Gobierno Vasco ha estado y está dispuesto a construir la vivienda pública que necesita Deba, sin ningún coste para el municipio y con la única condición de que el Ayuntamiento ponga el suelo necesario para ello.

• La abstención política ante este tipo de decisiones municipales, y en este caso tan importantes para el devenir del pueblo, evidencia una falta de criterios políticos propios y claros que no se disimulan mirando hacia otro lado. Dicha abstención, en este caso concreto, ha permitido que estos tres planes sigan adelante.

Comments

1.- PLAN DE ORDENACION URBANA DE AMILLAGA

Regula el desarrollo urbanístico del área comprendida desde los alrededores del cementerio hasta el edificio de Itsasbegi, e implica la construcción de un vial de acceso de doble sentido desde la N-634 que entrará por la actual calle del camposanto y enlazará, más arriba, con otro vial que se construirá en Elizburu.

A lo largo del vial se ha proyectado construir cerca de 180 viviendas, de las que 145 serán de libre mercado, 3 unifamiliares y 35 serán viviendas tasadas municipales para su venta. Asimismo se habilitarán escaleras mecánicas para facilitar el acceso al ras de la alameda. También se contempla la construcción de un hotel frente al cementerio.

Ezker Batua y Aralar propusimos, sin que fueran atendidas nuestras sugerencias, Incluir la ubicación de una residencia para la Tercera Edad, inicialmente prevista en Osio; incrementar el nº de viviendas, e incluir Viviendas de Protección Oficial en la proporción que establece la nueva Ley de Suelo.

Este proyecto plantea la desubicación del cementerio actual pero no resuelve su nuevo emplazamiento, lo que retrasará buena parte de esta planificación. Fue aprobado con los 5 votos a favor de EA y los 2 del PNV, la abstención de ANV (3) e I. Herria Sortzen (1) y los dos votos en contra de Ezker Batua y Aralar.

Comments

Se construirá un vial que prolongará el que termina en el polideportivo para conectarlo con el proyectado para Amillaga. En la parte superior de la ladera y a lo largo del vial se prevé edificar 170 viviendas, de las que 105 serán de libre mercado y 65 Tasadas Municipales, que alcanzarán un precio de venta próximo a los 230.000 euros, es decir, cerca de los 40 millones de las antiguas pesetas.

La ejecución de este proyecto, muy defendido por EA, estaba ya adjudicado por contrato desde 2005 a una constructora que recientemente, ha exigido al consistorio 300 millones de pesetas adicionales, argumentando que por la inestabilidad del terreno el coste de la operación se había incrementado notablemente.

Ante ello, el actual Gobierno Municipal, no disponiendo de esta cantidad, está dispuesto a recaudarla entre la administraciones públicas y, en su caso, concedérsela a esta empresa privada para que cumpla con el contrato, pese a que el propio alcalde reconoció, como figura en el acta del pleno del 30 de julio, que “la promotora tendría que financiarlo al 100% tal como le obliga el contrato que firmó”.

Desde Ezker Batua-Aralar, atónitos ante esta actuación del Gobierno Municipal que si pudiera otorgaría esos 300 millones de ptas de todos a esta empresa a cambio de nada.
Este proyecto, por las condiciones de incertidumbre señaladas, no contó con nuestro aval y salió adelante con los votos a favor de EA (5) y PNV (2), y con la abstención de ANV (3), de I. Herria Sortzen (1) y con los dos nuestros.

Comments

Este proyecto constituye un ejemplo de lo que será un desarrollo asimétrico desde el punto de vista urbano y social para nuestro pueblo. Osio tendrá una rotonda al borde de la N-634 que comunicará con una carretera de doble sentido que cruzará todo el barrio y enlazará ascendiendo con el barrio de Agerretxe. Se prevé construir en los próximos 48 meses un total de 420 viviendas paralelas al largo vial, de las que 280 serán de libre mercado, 85 de VPO en venta y 55 Tasadas Municipales de alquiler inicial y venta posterior al arrendatario. También se reserva un solar al fondo del barrio para ubicar una residencia para la Tercera Edad y se ha prometido un nuevo emplazamiento municipal para el actual Gaztetxe.
Este desarrollo supone que en pocos años el barrio de Osio contará con cerca de 1.500 vecinos y con 500 coches para aparcar. Carecerá de paseos, áreas de esparcimiento o de parques infantiles; ya que, según argumentó el alcalde, en el Pleno:“no son necesarios porque desde este barrio se llega rápidamente a las zonas de esparcimiento ya existentes en Deba”.

Para su aprobación, EA (5), PNV (2) y ANV (3), sumaron sus votos; I. Herria Sortzen (1) se abstuvo; y Ezker Batua y Aralar (2), votaron en contra, ya que sus propuestas de: reservar una zona para parque recreativo con equipamientos de ocio infantil; asegurar que las viviendas públicas fueran siempre de alquiler, para garantizar que sigan existiendo pisos de titularidad municipal en el futuro; y la de trasladar la residencia de mayores a Amillaga, a una zona más soleada y con más espacios alrededor, no fueron aceptadas.

Comments

Comments

Este otro cuadro refleja el progresivo incremento de la "cuota de mercado" que van ocupando las viviendas protegidas en los últimos diez años respecto a las de libre mercado, es decir, el porcentaje de las viviendas protegidas respecto al total de las viviendas construidas cada año.

Datos actualizados hasta el 03.09.2007.
Observa las dos líneas: la de la gráfica y la política, y saca tus propias conclusiones.
Fuente: ARKIMIA, Blog de Fernando Martínez Hinojal
(Director de ORUBIDE del G.V.)

Comments

¿OTRA PRORROGA? No, gracias
Cuando se demuestra que los medios son ineficaces para conseguir un objetivo, es conveniente su cambio, su sustitución, o cuanto menos, su mejora. Esta premisa, de sentido común, es válida para todos los ámbitos de la vida, desde la llana filosofía popular, hasta la misma gestión en cualquiera de sus niveles.
Como premisa, además, resulta especialmente aplicable a la gestión de los asuntos públicos. Es, concretamente en la gestión pública, cuando lo que se demuestra obsoleto debiera ser sustituido con la mayor naturalidad; precisamente porque lo que se pone en juego es el bien de toda la ciudadanía. Y, más aún podríamos decir, cuando esa gestión se refiere a las parcelas más cercanas, a las que afectan a nuestra calidad de vida local; es decir, cómo está ordenada nuestra calle, nuestro barrio, nuestro pueblo, nuestro municipio, ….
Por eso, es importante que los ciudadanos y ciudadanas tengamos presente que, cuando toca manejar los asuntos municipales, debemos ser muy exigentes; escrupulosamente exigentes. Y, además, por lo que deberíamos de serlo aún más, si cabe, es por el futuro; esto es, por las condiciones en que las que estamos dejando nuestro entorno más cercano a las generaciones que vienen detrás.
Por la misma, el desarrollo y el porvenir de un municipio, por su trascendencia, no parece conveniente que esté siempre condicionado por las mismas formas de ser entendidos a través de un sólo agente político; y, menos todavía, cuando se convierten en única referencia y mando a lo largo de muchos años. En estos casos, los proyectos de desarrollo siempre van encorsetados a los mismo carriles fijos, incluso a manías personales; y por tanto, los resultados tienden a estar empobrecidos.
Bajando al terreno de lo concreto, el municipio de Deba permanece desde hace casi una generación siendo gobernada en mayoría, y a través de un único corte de gestión pública. Un corte en el manejo de los asuntos municipales, de fuerte acento personalista en la toma de decisiones; y populista y clientelista en lo referido a su forma de relacionarse con la vecindad. Un estilo que continuamente chapotea y confunde el concepto de bien común.
Deba, después de muchos años bajo el formato de gobernanza de EA, presenta fuertes carencias en aspectos fundamentales que afectan al desarrollo de la calidad de vida de su ciudadanía, de la mayoría de su ciudadanía. Veamos,
- Mientras el precio de la vivienda es inaccesible para la mayoría de los y las debarras, y se suponen muchos pisos vacíos y en desuso: no hay censo en detalle de esa vivienda, ni de las necesidades reales de la ciudadanía. No se ha querido construir en ese largo periodo ni una sola Vivienda de Protección Oficial. Ni existe vivienda pública alguna de ningún tipo, ni de alquiler social, ni siquiera para emergencias. Cuando han existido y existen oportunidades para emprenderlo.
- El diseño urbanístico para el pueblo, entre otras cosas, nos dejará según el barrio, una gran asimetría en la futura distribución poblacional y de clase social: una densa masa de gente en el Barrio de Osío; y en otras zonas, menos edificaciones, con más holgura y mejores vistas. (Amillaga)
- Las instalaciones destinadas a educación han estado muchos años precariamente acondicionadas; existen generaciones de alumnado debarra que conocen bien bajos y barracones como escuela. Otros espacios públicos, como centros de cultura, dependencia de archivos, etc. simplemente no existen.
- En instalaciones deportivas, es conocido que nuestra vecindad se reparte como usuarios por todos los polideportivos de las cercanías. Las de Deba están obsoletas, y la privatización de sus servicios, firmada en 2005 por este Gobierno, y en contra de lo que entonces se nos afirmó, no ha sido la solución.
- El manejo de nuestros recursos medioambientales, se ha basado en una doble estrategia: una activa, (proyectos de meter la escavadora) como el de Casacampo; y otra pasiva, (no hacer nada) como los de la Rasa Mareal Deba-Zumaia, área del Izarraitz, recuperación de canteras, saneamiento de la ría, ...
- Se ha manoseado el patrimonio arqueológico y prehistórico (cuevas de Praileaitz, Ekain, …) y no se ha logrado nada a favor del propio patrimonio debarra.
- Ese anunciado aumento del turismo, que venía de la mano de la apertura del nuevo hotel talasoterapia ; y que justificaba la controvertida concesión que se le hizo a dicho hotel para que se alzara y modificara a su medida el trazado del paseo público, no se ha producido.
- En el balance de cuentas públicas, resulta que se han gastado en estos últimos dos años lo hasta ahora conseguido por la venta del patrimonio público: terrenos de Lojendio, parcela del polígono industrial de Itziar (casi 1000 millones de ptas); y en vez de reinvertirlos en ámbitos tan necesarios como políticas de vivienda , o suelo público, se han ido destinado a asuntos varios.
… … …
Estos son algunos indicadores que nos pueden servir para retratar los últimos diez años de una parte del desarrollo de Deba. Y, lo que parece más serio, todos apuntan a que para llegar a mejorar la calidad de vida la ciudadanía, de todos y todas,y no sólo de los más pudientes; y garantizar unas mínimas posibilidades de permanencia para las generaciones futuras, se debiera dar una profunda renovación en todo lo que hasta ahora ha supuesto este tipo concreto de gestión en nuestro Ayuntamiento.
BESTE PRORROGARIK? EZ, ESKERRIK ASKO

Comments

Comments

20 POEMAS DE AMOR Y UNA CANCION DESESPERADA. PABLO NERUDA

Decía Luciana Posamay de esta obra que “es una canción que se escapa del corazón del poeta, que romántica y nostálgica hasta la desesperación, expresa violenta e irrefrenablemente el dolor de su autor, dolor de amor”. Un joven autor que cuando la escribió en 1924 todavía no había cumplido los veinte años.
Podía haber elegido cualquiera de los 20, hoy ha sido éste, el poema 15:
Me gustas cuando callas...

“Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
Parece que los ojos se te hubieran volado
y parece que un beso te tapara la boca.
Como todas las cosas están llenas de mi alma
emerges de las cosas, llena del alma mía.
Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,
y te pareces a la palabra melancolía.
Me gustas cuando callas y estás como distante.
Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza.
Déjame que me calle con el silencio tuyo.
Déjame que te hable también con tu silencio
Claro como una lámpara, simple como un anillo.
Eres como la noche, callada y constelada.
Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.
Me gustas cuando callas porque estás como ausente.
Distante y dolorosa, como si hubieras muerto.
Un apalabra entonces, una sonrisa bastan.
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.”

Al leerlo, me suena en el interior la recia voz de Paco Ibáñez y la soledad de su guitarra.

Comments

Comments

Comments

Comments

A lo largo de dos semanas la militancia de EB-B ha podido opinar sobre si nuestra organización debe apoyar o no el Proyecto de Ley de Consulta que se votará en el Parlamento Vasco el 27 de junio de 2008 a propuesta del G.V.. Cada militante un voto. Y lo ha podido hacer, bien desde su domicilio utilizando el sistema de correo organizado internamente, o bien directamente en las urnas que se colocaron el día 24 de junio en cada una de las sedes provinciales de la organización.
Los resultados han sido: el 73,2 % de la militancia participante en el referéndum interno de Ezker Batua-Berdeak ha respaldado el Proyecto de Ley de Consulta. En el proceso de referéndum ha participado el 57% de la militancia.

Comments

Hemos celebrado, los días 30 de mayo y 1 junio, la VII ASAMBLEA de EB-b. Ha sido un fin de semana muy intenso para muchos militantes de la organización. Se habían presentado dos listas. Una apoyada por el sector oficial y avalada por una inercia en la actividad política ya conocida en estos últimos años; y otra, encabezada por Oskar Matute que propugnaba, entre otras cosas, un cambio en esta estrategia política. La asamblea soberana ha optado.
Javier Madrazo, línea oficial, ha sido reelegido como Coordinador General de Ezker Batua-Berdeak, con el apoyo de 77 de los 100 miembros del Consejo Político de Euskadi. Que a su vez fueron elegidos poco antes por el plenario de la propia Asamblea. Oskar Matute en el conclave del Consejo decidió retirar su candidatura a coordinador general y su sector de 23 miembros se abstuvo mayoritariamente en la votación: 17 abstenciones, 3 votos negativos y 3 ausencias.
Poco antes la VII Asamblea en pleno con 495 deleados/as había elegido en votación el Consejo Político de 100 miembros. La lista oficial de Madrazo obtuvo 366 votos;es decir, un 76,5 % (un 16 % más que hace cuatro años). La candidatura de Oskar Matute obtuvo 108 votos (22,5 %),lo que le otorgaba los 23 apoyos anteriormente mencionados en el Consejo Político. Hubo 4 abstenciones. Salud y República.

Comments

Gipuzkoako Foru Aldundia Debako udalari zuzendu zaio, Debako herrian mendekotasuna duten adinekoak artatzeko zahar egoitza irekitzeko asmoaren berri emanaz. Zahar egoitza horretan ere Eguneko zentroa kokatuz. Debako udal gobernutik jaso dugun informazioaren arabera badirudi Euskadiko Kutxak ere interesa duela Deban zahar egoitza egiteko, baina horren inguruan ez digute informazio handirik eman. Beraz, esan genezakeena da, ba omen daudela bi interesatu gure herrian zahar egoitza bat irekitzeko.
Ezker Batua Berdeak eta Aralarreko udal taldeak positiboki baloratzen dugu Deban zahar egoitza irekitzeko egitasmoa, gure gizartean, eta baita gure herrian ere, guztiz beharrezkoak direlako herritarrei arreta eskaintzeko zerbitzu sozialak. Baita gure herriko nagusienek behar dituzten zerbitzuak eskaintzeko azpiegiturak ere. Baina bide horretan, oso argi daukagu Debako zerbitzu sozialen sarea garatzerako orduan, zerbitzuak eskaintzerako orduan, kalitatezko zerbitzuak nahi ditugula. Unibertsalak, herritar orok eskura izango dituenak, eta herrian txertatuak eta integratuak egongo direnak, aldi berean zerbitzuaren hartzaile diren pertsonei herrian integrazioa eta parte hartzea ahalbidetuz.
Eta noski, zahar egoitza publikoa nahi dugu, hau da administrazio publikoak sustatuta, eraikita eta mantenduta, administrazio publikoaren betebeharra horixe baita. Gure kasuan Diputazioarena. Ez dugu nahi ez zahar egoitza pribaturik eztra pribatizaturik ere. Kalitatezkoa nahi dugu, kalitatezko lanpostuak sortuko dituena eta, modu horretan, gure adinekoei kalitatezko zerbitzua emango diena. Gure adinekoek gutxiago ez baitute merezi.
Ondorioz, prest gaude Debar adinekoenek eta beraien familiakoek behar duten zerbitzua Deban jasotzeko aukera izan dezaten. Horregatik zahar egoitzaren egitasmoa gauzatua izan dadin lan egingo dugu, izan ere udalak ere badu zer esana eta zer egina. Zehazki lur saila uztea Foru Aldundiari zahar egoitza eraikitzeko. Edota, zehaztea non nahi duen zahar egoitza. Horri dagokionean udal gobernuak badirudi hartu duela bere erabakia: Osioko urbanizazio berrian kokatzea. Gogoratu bertan 340 etxebizitza egin behar direla, eta bertan aprobetxamendu urbanistikoaren legea medio udalari 1000metro karratuko lur saila dagokiola. Eta badirudi Debako Udal gobernuarentzat ( EA – ANV) toki aproposena dela zahar egoitza irekitzeko.
Ezker Batua Berdeak eta Aralar udal taldeak gure desadostasuna adierazi nahi dugu zahar egoitzaren kokapen horren erabakiaren aurrean. Gure ustez ondoren aipatzen ditugun arrazoiengatik ez baita inondik inora Deban horretarako daukagun gunerik aproposena ondoren aipatzen ditugun arrazoiengatik:
-Lehendik ere gune horretan 90 etxebizitza izanik izugarrizko arazoak daude aparkatzeko. Eta kontuan hartu behar da, beste 340 etxebizitza egiten direnean, nahiz eta aparkaleku pribatuak egin arazoa areagotu egingo dela. Eta noski zahar egoitzarako ere aparkalekuak aurreikusi behar dira.
-Lur sailaren tamaina mugatuegia, eskasa. Behin zahar egoitza bat eraikitzekotan baldintza duinetan eraikitzea nahi dugu, gerora begira zabaltzearen beharra egon ez gero edo eta sortzen joan daitezkeen lege berriak aplikatzerako orduan berregituraketak egiteko aukerak egoteko.
-Zahar Egoitzak inguruan gune berdea izatea garrantzitsua da, kanpoko ekintzak egiteko, irteerak edo eta beste ekintza batzuk egin ahal izateko: prebentzioan oinarritutako kirol ekintzak, naturaz gozatzeko aisialdia;bisitetan irteteko aukera ahalbidetzeko familiakoekin edo eta lagunekin.
-Eskaintzen duen irisgarritasun eskasa. Gogoratu aldaparen protzentaia %7 dela.

-Etxebizitzak, zahar egoitza…dena pilatuta egotea gune mugatu eta estu batean ez da nahi dugun etorkizuneko hirigintza eredua.
-Herrian integratua egoteko zailtasunak. Zahar egoitza berria herrian guztiz integratua egon behar da. Mugikortasuna, irisgarritasuna ahalbidetu behar du, bertatik gure adinekoek herriko bizitzan parte har dezaten bermatuz. Oztopoak ez ditugu jarri behar. Eta guk behintzat garbi daukagu herria denon artean egin behar dugula, bai behintzat nahi dutenen artean, eta hor ere hirugarren adinekoek badaukate zer esana.
-Herriko gune hezeenetarikoa da.
Beraz, horrengatik guztiarengatik eta ondoren aipatzen ditugun irizpideak kontuan izanik Ezker Batua Berdeak eta Aralar udal taldeak ondorengo proposamena egiten dugu zahar egoitzaren kokalekuari dagokionean
Kontutan hartu beharreko irizpide nagusiak:
-Herrian integratua: parte hartzea
-Kalitatea: eraikuntzan eta zerbitzuan.
-Irisgarritasuna.
-Ingurunea zahar egoitzaren dinamikan eskuragarri.
-Gune zabala, etorkizuna baldintzatu gabe.
-Gune lasaia, epela.
-Aparkalekuak
-Etorkizuneko plazak ez baldintzatzea.
Halaber, dei egiten diogu udal gobernuari eraiki nahi den zahar egoitza hori erabat publikoa izan dadin borrokatu dezan, administrazio publikoaren jabegokoa izan dadin eta administrazio publikoak zuzenean kudeatuta, bitartekaririk gabe. Eta, noski, bertan sortuko diren lanpostuak kalitatezkoak izan daitezen eta ez prekarioak eta gaizki ordainduak. Udalak utzi behar ditu lurrak, beraz, udalaren eskuetan dago zer nolako zahar egoitza eskatu behar zaion Diputazioari erabakitzea.
Gurizardi baserriaren goikaldean dagoen lur sailean eraikitzea. Bertan 7000metro karratu ditugu, patxadazko eta kalitatezko zahar egoitza eta eguneko zentroa eraikitzeko.
Lur sail horrek dituen aukerak paregabeak dira, aldi berean herrian integrazioa ahalbidetuz, Elizburu/ Amillaga urbanizazio berritik 25 metrotara aurkituko bai litzake, eta bertatik igogailua egongo baita herriko hondartzaraino. Gainera berorren aldapa portzentaia % 4 soilik izanik, aurreko kokagunearekin alderatuz askoz txikiagoa.Beraz, gure ustez eskaintzen dituen baldintzak guztiz egokiak dira:
-Garai berrietara egokitutako patxadazko eraikina egiteko aukera, lur eskasiak baldintzatu gabe.
-Ingurunean pasealekua, aisialdia naturan gozatzeko aukera, ondorioz zahar egoitzako erabiltzaileen bizitza kalitatea indartuz.
-Familiakin, lagunekin irteerak erraztuz.
-Herriko bizitzan parte hartzea erraztuz, mugikortasuna errazten duten baldintzak beteko bai lituzke.
-Inguruan babes ofizialeko etxe tutelatuak egiteko aukera.
-Irisgarritasuna.
-Etorkizunean egon daitekeen eskaera ez baldintzatzea.
-Gune lasaia, epela.
Debako udala honako erizpideak defendatuko ditu Diputazioaren aurrean, eraki nahi den zahar egoitza dela eta:
- Deban eraiki nahi den zahar egoitza administrazio publikoaren jabegokoa izan dadin.
- Administrazio publikoak zuzenean kudeatuta, bitartekari pribaturik gabe.
- Halaber, bertan sortuko diren lanpostuak kalitatezkoak izan daitezen Diputazioak lehenetsiko ditu lan kontratazio zuzenak eta baztertu egingo ditu enpresa bidezko kontratak zein azpikontratak.

Comments

Comments

Comments