¿OTRA PRORROGA? No, gracias
Cuando se demuestra que los medios son ineficaces para conseguir un objetivo, es conveniente su cambio, su sustitución, o cuanto menos, su mejora. Esta premisa, de sentido común, es válida para todos los ámbitos de la vida, desde la llana filosofía popular, hasta la misma gestión en cualquiera de sus niveles.
Como premisa, además, resulta especialmente aplicable a la gestión de los asuntos públicos. Es, concretamente en la gestión pública, cuando lo que se demuestra obsoleto debiera ser sustituido con la mayor naturalidad; precisamente porque lo que se pone en juego es el bien de toda la ciudadanía. Y, más aún podríamos decir, cuando esa gestión se refiere a las parcelas más cercanas, a las que afectan a nuestra calidad de vida local; es decir, cómo está ordenada nuestra calle, nuestro barrio, nuestro pueblo, nuestro municipio, ….
Por eso, es importante que los ciudadanos y ciudadanas tengamos presente que, cuando toca manejar los asuntos municipales, debemos ser muy exigentes; escrupulosamente exigentes. Y, además, por lo que deberíamos de serlo aún más, si cabe, es por el futuro; esto es, por las condiciones en que las que estamos dejando nuestro entorno más cercano a las generaciones que vienen detrás.
Por la misma, el desarrollo y el porvenir de un municipio, por su trascendencia, no parece conveniente que esté siempre condicionado por las mismas formas de ser entendidos a través de un sólo agente político; y, menos todavía, cuando se convierten en única referencia y mando a lo largo de muchos años. En estos casos, los proyectos de desarrollo siempre van encorsetados a los mismo carriles fijos, incluso a manías personales; y por tanto, los resultados tienden a estar empobrecidos.
Bajando al terreno de lo concreto, el municipio de Deba permanece desde hace casi una generación siendo gobernada en mayoría, y a través de un único corte de gestión pública. Un corte en el manejo de los asuntos municipales, de fuerte acento personalista en la toma de decisiones; y populista y clientelista en lo referido a su forma de relacionarse con la vecindad. Un estilo que continuamente chapotea y confunde el concepto de bien común.
Deba, después de muchos años bajo el formato de gobernanza de EA, presenta fuertes carencias en aspectos fundamentales que afectan al desarrollo de la calidad de vida de su ciudadanía, de la mayoría de su ciudadanía. Veamos,
- Mientras el precio de la vivienda es inaccesible para la mayoría de los y las debarras, y se suponen muchos pisos vacíos y en desuso: no hay censo en detalle de esa vivienda, ni de las necesidades reales de la ciudadanía. No se ha querido construir en ese largo periodo ni una sola Vivienda de Protección Oficial. Ni existe vivienda pública alguna de ningún tipo, ni de alquiler social, ni siquiera para emergencias. Cuando han existido y existen oportunidades para emprenderlo.
- El diseño urbanístico para el pueblo, entre otras cosas, nos dejará según el barrio, una gran asimetría en la futura distribución poblacional y de clase social: una densa masa de gente en el Barrio de Osío; y en otras zonas, menos edificaciones, con más holgura y mejores vistas. (Amillaga)
- Las instalaciones destinadas a educación han estado muchos años precariamente acondicionadas; existen generaciones de alumnado debarra que conocen bien bajos y barracones como escuela. Otros espacios públicos, como centros de cultura, dependencia de archivos, etc. simplemente no existen.
- En instalaciones deportivas, es conocido que nuestra vecindad se reparte como usuarios por todos los polideportivos de las cercanías. Las de Deba están obsoletas, y la privatización de sus servicios, firmada en 2005 por este Gobierno, y en contra de lo que entonces se nos afirmó, no ha sido la solución.
- El manejo de nuestros recursos medioambientales, se ha basado en una doble estrategia: una activa, (proyectos de meter la escavadora) como el de Casacampo; y otra pasiva, (no hacer nada) como los de la Rasa Mareal Deba-Zumaia, área del Izarraitz, recuperación de canteras, saneamiento de la ría, ...
- Se ha manoseado el patrimonio arqueológico y prehistórico (cuevas de Praileaitz, Ekain, …) y no se ha logrado nada a favor del propio patrimonio debarra.
- Ese anunciado aumento del turismo, que venía de la mano de la apertura del nuevo hotel talasoterapia ; y que justificaba la controvertida concesión que se le hizo a dicho hotel para que se alzara y modificara a su medida el trazado del paseo público, no se ha producido.
- En el balance de cuentas públicas, resulta que se han gastado en estos últimos dos años lo hasta ahora conseguido por la venta del patrimonio público: terrenos de Lojendio, parcela del polígono industrial de Itziar (casi 1000 millones de ptas); y en vez de reinvertirlos en ámbitos tan necesarios como políticas de vivienda , o suelo público, se han ido destinado a asuntos varios.
… … …
Estos son algunos indicadores que nos pueden servir para retratar los últimos diez años de una parte del desarrollo de Deba. Y, lo que parece más serio, todos apuntan a que para llegar a mejorar la calidad de vida la ciudadanía, de todos y todas,y no sólo de los más pudientes; y garantizar unas mínimas posibilidades de permanencia para las generaciones futuras, se debiera dar una profunda renovación en todo lo que hasta ahora ha supuesto este tipo concreto de gestión en nuestro Ayuntamiento.
BESTE PRORROGARIK? EZ, ESKERRIK ASKO
Meneame
del.icio.us
Debako
Ezker Batua